[HBall.info]

sortez de votre selle... ramassez des ballons!

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi, 30 novembre 2009

[France] Peut-on se passer de sélectionneur national?

Alors qu'on se demandait si on pouvait se passer d'arbitres, c'est en fait le poste de sélectionneur national qui disparait officiellement aux yeux de la FFE. En fait, c'est Raphaël Dubois, cadre technique national, qui récupère la gestion des équipes de France de horseball. Il devient donc l'interlocuteur privilégié de la FFE en ce qui concerne notre discipline.

Vous n'avez pas l'impression qu'on est en train de mettre tous les oeufs dans le même panier? La commission horseball fédérale n'aillant aucun pouvoir officiel, c'est le cadre technique national qui gère officiellement l'organisation des championnats et de l'arbitrage. Si en plus on lui donne les pleins pouvoirs sur les sélections nationales, il peut mener le horseball comme bon lui semble sans avoir de comptes à rendre aux horseballers.

Tant que le cadre technique national sera compétent, tout ira probablement tant bien que mal... Mais si un jour, quelqu'un de moins performant se retrouve propulsé à ce poste, ça ira de mal en pis, du moins tant que la fédération ne se rendra compte de rien. Et vu l'attention que nous portent la direction de la FFE, je doute qu'elle se rende compte de quoique ce soit avant qu'il ne soit trop tard...

Alors que notre suprématie commence à vaciller, on nous désorganise. Tant mieux pour nos adversaires, mais je ne vois pas trop comment on va pouvoir survivre à long terme en confiant l'avenir du horseball à un seul homme, si bon soit-il... Vous ne sentez pas le malaise venir vous aussi?

  • [News] Après quelques péripéties ces derniers jours, la France est finalement championne d'Europe 2009 en s'imposant fermement 11 à 5 face à l'Espagne! C'est qui les tauliers? ;o)

    un commentaire

vendredi, 25 septembre 2009

[Réflexion] Le horseball, un sport de vieux!

Tous les sports ont leur âge de prédilection : 14 ans pour la GRS et 65 ans pour la pétanque. Pour le horseball, si on fait la moyenne de l'équipe de France 2009, on est plutôt vers 28 ans. D'ailleurs, si on regarde la Pro Elite Mixte ces dernières années, on vérifie assez souvent que les joueurs arrivent à maturité en approchant la trentaine, les équipes dont la moyenne d'âge se rapproche de la vingtaine aillant généralement plus de mal à se faire une place.

Il y a probablement plusieurs raisons à cela :

  • les moyens financiers plus conséquent avec l'âge
  • l'équitation plus mature et parfois la chance de travailler avec le même cheval depuis quelques années
  • l'expérience qui vient au fil des matchs

On peut certainement trouver beaucoup d'autres facteurs qui entrent en jeu, mais ce qui m'amène à cette réflexion, c'est la remarque de Bertrand Leclerc (interview du 23/09), entraîneur de l'équipe d'Espagne, qui évoque très justement la jeunesse de sa sélection et l'opportunité de battre les français lorsque la génération actuelle aura passé le relai.

En effet, quels sont les profils des joueurs de l'équipe de France? Des cadres trentenaires ou presque, et des jeunes prometteurs qui ont à peine la vingtaine. Alors qui va remplacer les cadres actuels quand les jeunes espagnols seront à leur meilleur niveau dans 4-5 ans? Force est de constater qu'on n'a aucun joueur d'environ 25 ans avec une grosse expérience du groupe France à l'heure actuelle...

Deux solutions pour prévenir ce problème :

  • investir sur les jeunes prometteurs pour leur faire prendre de l'expérience au plus vite (mais en auront-ils les moyens entre études, budget et temps libre?)
  • intégrer des joueurs de 25 ans pour préparer le départ des cadres (mais est-ce qu'on en trouvera qui répondent aux critères de Thomas Soubes?)

Tout cela pour dire encore une fois que le boulot de sélectionneur va demander de plus en plus de rigueur dans les années à venir. Comment le sélectionneur va-t-il gérer le passage de témoin de cette génération dorée alors que la concurrence semble aller crecendo pour les années à venir? Qui vivra verra...

lundi, 21 septembre 2009

[EDF] De Blanzac à Oviedo

Le tournoi de Rennes 2009 s'achève à peine avec une nouvelle victoire de la sélection -21ans des Pays de la Loire... et toute l'attention de la planète horseball se porte déjà en terres espagnoles, à Oviedo! Depuis quelques jours, les joueurs français se sont retrouvés aux écuries de Blanzac pour les derniers réglages avant le départ. Grâce à www.horse-ball.org, on peut suivre jour après jour les ultimes préparatifs de notre sélection nationale, sélection que l'on nous rapporte sérieuse et reposée (même si certains statuts Facebook me racontent une toute autre histoire sur le calme des soirées bordelaises ;o) ).

Quoiqu'il en soit, les bleus vont devoir rentrer dans la compétition dés mercredi. En effet, seulement 6 équipes en course mais nos concurrents directs seront là... Et il ne faut pas oublier que nous allons devoir jouer en terres espagnoles, et ces derniers temps, le sport espagnol est à la fête! Alors, restons sur nos gardes afin que le horseball senior ne fasse pas aussi parti du tableau de chasse de nos voisins ibériques en 2009!

Même si l'emphase sur ces championnats semble un ton en dessous de Ponte de Lima 2008, rentée de septembre oblige, j'ai hâte de voir ce qu'il va se passer sur d'ici dimanche prochain! J'en profite pour saluer la belle initiative de www.horse-ball.org avec la création de l'audiothèque pour l'occasion, une idée simple et efficace pour nous plonger dans l'ambiance de l'équipe de France depuis notre PC... Je n'en perdrai pas une miette en espérant que Julien puisse garder le rythme en Espagne ;o)

vendredi, 21 août 2009

[Equipe de France] A quoi bon?

On vient d'apprendre officiellement que la composition de l'équipe de France Mixte qui défendra notre titre de champion d'Europe vient de changer... Pourquoi pas? On nous annonce des changement de monte mais de toute façon, on ne nous avait annoncé aucun cheval initialement, ainsi Romain Depons passe sur Chef de File (alias Zimbro pour les intimes)... On nous annonce un joueur et un remplaçant démissionnaire, ainsi Jérôme Hadjout prend une place de titulaire alors qu'il n'était pas dans la liste initialement, et Joël Gambino reste en réserve...

Alors à quoi bon?

  • à quoi bon parler d'un suivi vétérinaire des chevaux des joueurs de l'équipes de France si on peut en changer comme de chemise?
  • à quoi bon annoncer des remplaçants si on ne les utilise pas?

Tant qu'on gagne, c'est vrai que ce n'est pas si grave, mais le jour où on commencera à perdre aussi en senior mixte, ce manque de rigueur risque de ne pas nous aider. D'ailleurs, il va falloir aller défendre notre titre en terre espagnole... et n'est-ce pas l'Espagne notre principal challenger ces dernières années?

En tout cas, souhaitons un bon stage de préparations à nos joueurs qui forment tout de même une très belle équipe sur le papier... malgré ces quelques bizarreries de sélections et en espérant que ça ne changera pas d'ici le départ pour Oviedo ;o)

jeudi, 16 juillet 2009

[EDF] Championnat d'Europe Jeunes : Tomber... s'écraser ou rebondir?

On a perdu... une seconde fois! Même s'il s'en est fallu d'un tout petit but en or de rien du tout, ce sont quand même les jeunes espagnols qui sont repartis de Saint Georges d'Orques avec le titre de Champions d'Europe -16ans. Je n'étais pas sur place, je n'ai pas vu le match, et même si je me doute que nos jeunes joueurs ont mis du coeur à l'ouvrage pour venger leurs prédécesseurs, le constat est sans appel : on a perdu... et encore une fois contre les espagnols!

Certes, on sait depuis quelques années que les espagnols vont nous donner de plus en plus de fil à retordre, mais comment se fait-il que le horse-ball français n'ait pas su guider nos cadets vers la victoire? L'expérience est encore de notre côté et il me semble qu'on a les moyens de corriger le tir d'un point de vue strictement sportif. Il serait d'ailleurs bon de le corriger parce que si l'on apprend à perdre aujourd'hui en cadet, c'est en señor qu'on perdra demain!

Si ce n'est pas le sport qui pêche, c'est donc d'un point de vue structurel qu'on commence à prendre l'eau. En effet, au vue des 2 derniers championnats, en tout objectivité, Franck Reyne n'a pas atteint les objectifs qui semblaient légitimes pour l'équipe de France : le titre. Un faux pas peut arriver, mais avec une année pour se remettre en route et une équipe flambant neuve, on n'aurait pas dû trébucher de nouveau. Je pense qu'il est assez naturel de penser ainsi, mais qui va aller demander des comptes au sélectionneur? Qui est en mesure de remettre sa place en cause? Un autre ne fera peut-être pas mieux, mais Franck Reyne a eu sa chance et, incontestablement, il n'a pas su faire le boulot.

Et c'est là que le bât blesse! Nos sélectionneurs sont nommés ad vitam aeternam... ou du moins jusqu'à qu'un courrier abrupte leur signifie leur éviction. Pourquoi les sélectionneurs ne sont-ils pas désignés pour une durée déterminée, éventuellement renouvelable? Pourquoi n'ont-ils pas d'objectifs clairement définis? Pourquoi leur position ne peut-elle pas être remise en cause si ce n'est par jeu politique à la FFE? Tant qu'on gagnait, tout ça n'avait que peu d'importance, mais maintenant qu'on perd, il va falloir se réveiller pour rester dans la course!

Bravo à l'Equipe d'Espagne (d'être capable de nous battre, même sans un cadet d'1m90 au premier rang de touche ;o) )

mercredi, 10 juin 2009

[Equipe de France] Où sont les chevaux?

Extrait de l'interview de Thomas Soubes au sujet de l'Equipe de France Mixte 2009 :

Nous avons souhaité également que la plupart des chevaux de cette liste, soient suivis durant toute la compétition, par le vétérinaire. Un rapport complet, avant et après les matchs, me permettra d’avoir une vision claire de l’état de santé de la majorité des chevaux des joueurs présélectionnés.

En voilà une initiative louable! Si cette année on sélectionne enfin des cavaliers avec leurs montures, comme c'est le cas pour toutes les autres disciplines équestres, et qu'en plus on se préoccupe de la santé de la plupart de la majorité des chevaux, voilà qui va donner un peu plus de crédibilité à l'Equipe de France et au horse-ball en général.

Mais là où j'ai du mal à suivre : quels chevaux seront contrôlés à Jardy? La FFE nous a bien communiqué une liste de joueurs pré-sélectionnés, mais aucun nom de cheval associé à chacun... Pas très cohérent tout ça, vous ne trouvez pas?

Et puis, sur les 14 joueurs pré-sélectionnés, on trouve Johann Pignal qui nous a annoncé ici que son cheval serait encore indisponible pour Jardy. Alors, quel cheval sera soumis au suivi vétérinaire à Jardy pour Johann? Celui de Florian Moschkowitz qui est éloigné des terrains pour la fin de saison suite à une blessure au genou? Mais dans ce cas, ça sous-entend que parmi les 14 sélectionnés, on pourrait garder un joueur avec un cheval dont on n'aurait pas une vision claire de l’état de santé et un autre en convalescence (d'ailleurs, comment sera travaillé son cheval tant qu'il ne pourra pas monter?). Je n'ai rien contre ces joueurs, bien au contraire, mais force est de constater que leurs situations respectives ne semble pas correspondre aux conditions énoncées par le sélectionneur.

Bref, si on promet un effort de rigueur et de sérieux dans la sélection, comme ça semble être le cas, pourquoi sélectionner ces 2 joueurs? Pour les éliminer de la liste après Jardy? Pourquoi ne pas en avoir sélectionné d'autres à leur place? Sans compter que je parle uniquement des cas que je connais et qu'il y a peut-être d'autres incohérence de ce genre dans la liste...

Comme on le dit souvent, une sélection est toujours discutable, mais là, même si le discours est prometteur, la mise en oeuvre paraît décevante sans même avoir à discuter de la pertinence d'un ou plusieurs joueurs au sein de l'Equipe de France. Il est encore temps de corriger le tir ;o)

- page 1 de 2