[HBall.info]

On nous avait promis un championnat très disputé cette saison en Pro Elite Mixte et on ne s'y était pas trompé! Ils étaient 5 dans un mouchoir de poche avant Jardy, et ils ne sont maintenant plus que 3 à se parager les places sur le podium. A égalité parfaite de points avec Bordeaux Blanzac et Arles, Chambly garde la tête avec sa supériorité au goal average, mais ça semble bien fragile avant les 2 dernières journées du championnat 2009.

Fragile, d'autant plus que Chambly et Bordeaux Blanzac devront en découdre le samedi à Beaucaire alors qu'Arles semble avoir un calendrier plus favorable en jouant 2 équipes de bas de tableau, Aramon et Aramon/Chambéry. Mais on a appris tout au long de la saison que les équipes de bas de tableau peuvent créer la surprise face aux grosses cylindrés, et elles risquent d'être d'autant plus décomplexées si leur destin pour la saison prochaine est déjà scellé.

Alors, qui va prendre la Coupe du Capitaine Clave? Le vainqueur du match Chambly/Bordeaux ou Arles? Si le sport était déterministe, il faudrait parier sur Arles, statistiquement avantagé... Mais le fil est trop mince, ce sera l'équipe la plus en forme qui montera sur la plus haute marche du podium.

Bref, il va y avoir du sport mais moi je reste tranquille à Beaucaire, du sport entre 3 équipes pour le titre et les autres qui ne bouderont certainement pas leur plaisir d'abitrer les duels à distance du dimanche!

NB : Pour ce qui concerne la course au maintient, je n'ai pas les scores, donc je ne sais pas si c'est joué ou si il reste encore un risque pour Aramon/Chambéry de redescendre. Seront-ils galvanisés par une bonne fin de saison ou motivés pour sauver leur peau contre les arlésiens?

Alors, qui était devant sa TV hier soir? Il y avait au moins moi! Et ça fait plaisir de voir un match de HB bien calé sans son canap avec une pizza et une binouze ;o)

La réalisation était plutôt sympa avec des ralentis bien sentis. Certes les cameramen ne semblent pas encore rodés à notre discipline et ils ont du mal à bien suivre le ballon, à trouver les bons cadrages (notamment sur les touches), mais l'ensemble me paraît plutôt satisfaisant, même pour un néophyte. Les commentaires de notre Thomas Soubes national étaient clairs et efficaces, même si j'aurais aimé un ton un peu plus... enjoué.

Bref, c'est encore un galop d'essai, mais le format semble prometteur : c'est relativement court (mais suffisant pour finir une pizza!), c'est dynamique et prenant, et j'ai l'impression que même les non-cavaliers pourraient accrocher. La seule faiblesse que j'y trouve, c'est qu'avec l'effet vidéo qui diminue la sensation de vitesse, seuls les gestes techniques offrent un réel plaisir visuel... Le jeu physique perd toute fluidité. Du coup, il va falloir exaucer mes voeux 2009 si on veut avoir des retransmission TV digne de la NBA ;o)

Une dernière chose : ceux qui auront regardé le programme précédent se sont certainement rendu compte qu'on fait encore figure de parent pauvre de l'équitation. En effet, le petit sujet sur l'avant match des joueurs respire beaucoup moins le bling bling que le Défi des Champions du CSO avec ses cavaliers proprets et son matériel haut de gamme. Je sais bien qu'on fait de notre mieux, mais la comparaison est sévère et vraiment pas en notre faveur il me semble...

Et vous, vous en avez pensé quoi?

NB : Et n'oubliez pas de témoigner votre reconnaissance à Equidia, hein?

Marie Quétier, de retour de Stockholm, nous a ramené quelques photos du Globen Arena où se déroulait le Horse Show. L'occasion de revenir sur la fin de cette compétition hors du commun pour le horse-ball.

Après une petite finale sans grand intérêt entre Cardedeu et Melton, une démonstration avec 4 joueurs était organisée le samedi, jour de récupération. Dimanche, pour la finale, le public était au rendez-vous. Chambly a largement dominé le débat contre les belges de Caramel, et on ne peut que déplorer que ces derniers se soient entêtés à pratiquer un jeu trop physique les amenant souvent à la faute.

On aurait pourtant aimé un match plus fluide et aéré, ce qui amène à se poser la question du format de cette compétition et du moyen d'y qualifier des équipes de niveau homogène afin de proposer un maximum de spectacle. En effet, compte tenu des grandes différences de niveau entre les équipes, cette compétition devrait sans doute tenir un rôle de démonstration de HB en vue de son développement plutôt que de représenter un réel enjeu sportif, non?

En parlant de spectacle, il est important de noter qu'un producteur TV est venu avec 2 cameramen pour filmer la finale afin de proposer une retransmission en différé sur Equidia en couplant ses images avec celles des 9 caméras du Globen Arena. Nous devrions donc avoir un créneau de 26 minutes en soirée sur la chaîne des sports équestres pour cette finale de Champions League!