Hasard de la vie, j'ai été en charge d'animer au micro 2 manifestations équestres en l'espace d'une semaine alors qu'on ne m'avait jamais vraiment confié cette tâche auparavant. J'ai donc eu le plaisir de commenter les matchs de Pro Elite Mixte à Pompadour la semaine dernière, et j'ai rempilé hier pour un concours de saut d'obstacles.
De ces 2 expériences similaires en apparence, je retiens que le horse-ball est vraiment une activité propice à l'épanouïssement des speakers en herbe. Ca semble comparable, mais j'y ai vu 2 différences notables :
- sur le plan musical : les jingles des "sans fautes" font bien sûr écho au jingles des buts, mais l'ambiance sonore aux abords d'un terrain de CSO doit se faire discrête là où on attendrait qu'elle fasse monter la sauce pour un match de horse-ball. D'ailleurs, à Pompadour, c'est vraiment dommage qu'on n'ait pas eu une meilleure sonorisation des abords de la carrière pour habiller un peu mieux les rencontres en musique...
- sur l'information à délivrer : le spectateur de CSO attend une brève présentation, un score et éventuellement un chrono, alors qu'en horse-ball, le speaker doit faire vivre le match. Je pense que le public a connu un grand moment de solitude quand l'ampli s'est coupé à Pompadour lors du dernier match. Ca faisait vraiment tristounet un match de horse-ball sans commentaires et sous la pluie.
Tout ça pour dire qu'une des pistes à travailler pour rendre le horse-ball spectaculaire serait donc de soigner l'environnement sonore que l'on propose lors des matchs. Ainsi, pêle-mêle, ce qui me semble important : un commentateur pour chaque équipe (ça permet de reprendre son souffle mais aussi d'accentuer l'impression d'opposition), des jingles pour les buts, des musiques originales pour introduire les équipes (et cela sous-entend qu'il faut que les joueurs rentrent de manière "ordonnées"), un maximum d'information sur les forces en présence et sur l'enjeu du match, des idées pour faire participer le public (pas évident, et cruellement lié à la topologie des abords du terrain), un vocabulaire dédié pour décrire certaines phases de jeu ou mouvements (mais qui reste explicite pour le néophyte, pas si simple!), un débit de paroles qui suit l'intensité et/ou la vitesse du jeu... Vous en avez d'autres?
Je pense que si on arrive à bien coordonner ces différents points, on peut améliorer sensiblement l'expérience des spectateurs lors des matchs... Mais encore une fois, ça va demande travail et application! Mais après tout, les ricains y sont bien arrivés en NBA ou en NHL, non?
Commentaires
Pourquoi pas une table de marque officiel, pour les pro élites!!!
Avec un superviseur, un ou deux speaker, qui par leurs dynamismes et leurs connaissances vont s'adapter au public, apporter de l'info, et mettre un peu d'ambiance!!!!
Les speaker en CSO (haut niveau) sont très courtisé car ils connaissent tout le monde (carnet d'adresse....) que ce soit les cavaliers ou les chevaux (performances, généalogie, eléveurs, naisseurs) et puis se sont de vrai orateur et pas des bleus, et ils préparent leur prestation!!!! Et la petite plus value qui fait le tout, c'est qu'il se trouve au milieu du parcours prenant les impressions des cavaliers juste après le passage, et à chaud et pour tout le public!!! Ca pourrai être sympa d'avoir un mot ou deux de quelque joueur juste à la sortie pour que le public se sente concerné par l'enjeu!!!!!
Je pense qu'on devrai trouver très facilement ce genre de personne...
thomasDans nos organisations nous avons constaté que les spectateurs néophytes préféraient un commentateur peu conventionnel aux speaker classique. Le ton semble très important: l'humour, les variations de voix Le public appréciait notamment les anecdotes sur certains joueurs (sur le ton de l'humour), ça permet peut être aux spectateurs de se sentir plus proche des joueurs? Les spectateurs semblaient moins appréciés les commentaires classiques avec un ton plus "plat"...Après ça dépend surement du public je pense....
soso- Breizh Horse CompetPersonnellement j ai souvent le plaisir de commenter des matchs (notament les dernieres finales à Aramon et aux Saintes Maries(tiens donc...))
DegounneEt j ai ma petite idée quant à la facon de dynamiser une rencontre:
Premierement j'évite les plays-list type rock des annés 80 (ça me rappel mes finales en poussin...). Je penche plutot vers de l'électro pop connu(pas trop violent non plus),bref des tubes qui donnent envie de bouger(éviter donc le reggea,variété française)
Deuxiement (bon c'est vrai j ai un peu de chance) je connais bien les joueurs qui évoluent et élite et en N2(pardon Pro mixte) donc lorsque je commente leurs matchs je n'hésite pas à les encourager,à dire au publique le point fort de tel joueur ou de telle équipe...Bref à mettre un peu d'ambiance et surtout essayer de motiver les deux équipes!
Troisiement je ne suis pas fan des jingles pour chaque but, car un jingle ça va mais quand sur un match il y 17 ou 18 jingles ça devient vite lassant mais quand sur tout le WE il y a un jingle par but vous allez l'entendre au moins 150 voir 200 si il y a plusieurs catégories,vous finissez presque par être content quand un joueur loupe son tir!
Quatriement, je mets de la conviction dans ma voix (Derrick en herbe s'abstenir),je change de ton en fonction du type d'attaque,je mets des accents differents pour garder l'attention du spectateur(bon par contre il y a des fois où je me craque mais ça c'est le risque du metier),etc etc
lA musique de Pirates of the Caribean pour l´entrée des joueurs en piste , c´est genial !
JOice